【中玻網(wǎng)】這場“貿(mào)易戰(zhàn)爭”的較終結(jié)果現(xiàn)在還撲朔迷離，縈繞在中國光伏企業(yè)頭上的幾個疑問仍揮之不去，60天后11.8%的臨時反傾銷稅到期，歐盟會不會對華征收高額反傾銷稅，中國企業(yè)該如何應(yīng)對，都是需要回答的問題。

　　
　　浙江長興建成省內(nèi)非常大規(guī)模屋頂光伏發(fā)電區(qū)

    60天后走向如何？
　　
　　高額征稅變數(shù)不大
　　
　　國家能源相關(guān)人士咨詢委員會委員林伯強表示，60天后歐盟對華光伏產(chǎn)品征收47.6%的高額關(guān)稅已經(jīng)是“板上釘釘”，變數(shù)不大。
　　
　　中歐光伏貿(mào)易摩擦或?qū)⒉豢杀苊獾匾惑w惡化。中宇資訊分析師張永浩表示，留給中歐雙方的時間太少，而歐委會與歐盟成員國之間雖然存在分歧，但一方面歐元貿(mào)易政策的單獨性較強，另一方面不排除歐盟成員國高層借機試探中方底線的可能，歐盟較終達(dá)成高關(guān)稅制裁的可能性非常大。
　　
　　申銀萬國新能源分析師余文俊亦認(rèn)為，“談判的意義已經(jīng)不大，中國應(yīng)該不斷發(fā)起反制措施，不能在貿(mào)易戰(zhàn)中一直處于被動地位。”
　　
　　張永浩說，我們預(yù)期事件的較終發(fā)展方向是，在終裁之前，中歐雙方磋商出一套中方作出重大讓步、歐盟給予適當(dāng)寬松的方案，以避免一體貿(mào)易戰(zhàn)的開啟。但無論如何演變，反傾銷關(guān)稅的確立均將使中歐光伏產(chǎn)業(yè)陷于兩傷局面。對于中國來講，產(chǎn)能過剩、綜合利潤率低下和貿(mào)易保護(hù)主義導(dǎo)致的外需萎縮正嚴(yán)重困擾中國光伏市場，內(nèi)憂外患并舉的中國光伏產(chǎn)業(yè)正處于較黑暗時期，而歐盟反傾銷關(guān)稅將使中國光伏產(chǎn)業(yè)的困難期無限延長。
　　
　　對華征稅對誰影響大？
　　
　　導(dǎo)致雙輸并引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)
　　
　　盡管國內(nèi)企業(yè)還在等待較終的判決，但是這場“光伏戰(zhàn)”中沒有贏家。
　　
　　從中國方面來說，此案涉及中國200多億美元的對歐出口，關(guān)系到中國上千家企業(yè)的生存和40多萬人的就業(yè)。
　　
　　而歐盟的損失也是顯而易見。據(jù)瑞士單獨研究所Prognos的調(diào)查顯示，如果歐盟對中國光伏產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，將使歐盟消費者對光伏產(chǎn)品的需求下滑，導(dǎo)致歐盟三年內(nèi)失去24.2萬個就業(yè)崗位，并損失272億歐元。
　　
　　林伯強認(rèn)為，歐盟對中國光伏征收反傾銷稅，將導(dǎo)致三輸局面，中歐以及全世界人民都將受此影響。歐盟是中國光伏產(chǎn)品主要市場，對華實施反傾銷稅，對中國光伏產(chǎn)業(yè)會造成嚴(yán)重的打擊。歐盟此舉是非常不明智的做法，是只顧眼前利益而損壞中歐貿(mào)易關(guān)系的嚴(yán)重行為，勢必導(dǎo)致中歐貿(mào)易戰(zhàn)。
　　
　　企業(yè)如何接招？
　　
　　雞蛋莫放一個籃子
　　
　　國家發(fā)改委能源研究所研究員時璟麗介紹，其實在美國“雙反”以后，國內(nèi)一些光伏企業(yè)擔(dān)心歐盟跟進(jìn)，就已經(jīng)開始有所準(zhǔn)備。一些光伏龍頭目前正在考慮在歐盟等地區(qū)海外設(shè)廠，或者是采取代工模式生產(chǎn)。而對于光伏行業(yè)里的中小企業(yè)來說，一種選擇就是撤出歐盟這個市場，另一種選擇就是深耕利潤較高的細(xì)分市場。
　　
　　除了撤退或者海外設(shè)廠之外，一些國內(nèi)光伏企業(yè)也在積較開拓轉(zhuǎn)移到歐盟以外的全部市場。大部分國家出貨量靠前的英利綠色能源相關(guān)人士向記者透露，亞洲、拉丁美洲、大洋洲，包括非洲一些新興國家，都是英利的目標(biāo)市場。中國光伏企業(yè)較多只能承擔(dān)歐盟10%的稅率，如果較后確定征收47.6%的關(guān)稅，肯定將是無法承受的成本，失去歐洲市場只能加快向其他市場去開拓去轉(zhuǎn)移。