【中玻網(wǎng)】距離歐盟成員國就對華光伏征稅投票(5月24日)僅剩兩天，中歐較后的博弈還未停止�！督�(jīng)濟參考報(微博)》記者從業(yè)內(nèi)獲悉，中國商務(wù)部公平貿(mào)易局已啟程赴歐就光伏案展開較終磋商。就在一天前，中國機電產(chǎn)品進出口商會作為行業(yè)的代表剛剛結(jié)束在歐洲的談判回國。
　　
　　據(jù)了解，目前避免征稅的兩個替代方案是“數(shù)量限制”和“價格承諾”，尤其后者目前討論的比較多。但業(yè)內(nèi)相關(guān)人士也特別提示，較終不管達成什么方案，都會起到設(shè)限的效果，我國光伏產(chǎn)業(yè)受損恐已無法挽回。目前一些國內(nèi)光伏企業(yè)已經(jīng)提前調(diào)整市場，加大包括中國在內(nèi)的新興市場的開發(fā)力度，準備應(yīng)對來自歐盟方面較殘酷的裁決結(jié)果。
　　
　　初裁
　　
　　商務(wù)部赴歐展開較終磋商
　　
　　5月24日和6月6日，成為歐盟對華光伏雙反案的兩個關(guān)鍵時點。5月24日(本周五)，歐盟成員國內(nèi)部將就歐委會對華光伏征稅建議案投票表決，兩周之后的6月6日，初裁結(jié)果將正式發(fā)布。
　　
　　搶在這兩個關(guān)鍵時點到來之前加緊磋商談判，是爭取轉(zhuǎn)機的較后機會�！督�(jīng)濟參考報》記者從業(yè)內(nèi)獲悉，中國商務(wù)部公平貿(mào)易局已啟程赴歐就光伏案展開較終磋商，就在一天前，中國機電產(chǎn)品進出口商會作為行業(yè)的代表剛剛結(jié)束在歐洲的談判回國“從去年歐盟對我光伏雙反調(diào)查正式立案，就扣響了扳機。對于中國相關(guān)部門、商會、企業(yè)來說，半年多來持續(xù)與歐磋商談判，這就是一場戰(zhàn)斗。”一位業(yè)內(nèi)人士說，而現(xiàn)在隨著初裁結(jié)果臨近，已經(jīng)進入決戰(zhàn)較后時刻。此輪磋商會更加直接務(wù)實地扣中利益核心，談判的結(jié)果當然也較為關(guān)鍵。
　　
　　我國一家大型光伏企業(yè)應(yīng)訴歐盟調(diào)查的重要地位律師告訴記者，機電商會與歐委會分別于上周三和周五進行了談判，談判的效果如何非常難說。即將來到布魯塞爾的商務(wù)部代表團與歐委會的談判將非常關(guān)鍵。
　　
　　在這位受雇于一家大型歐洲律師事務(wù)所比利時籍資歷豐富律師看來，目前還無法完全確定德國相關(guān)部門在本案中的立場，而德國副總理此前反對征稅的表態(tài)是德國立場的真實體現(xiàn)，還是在中國總理訪問德國前的一個策略性示好，目前還很難說。不過，此次德國副總理的表態(tài)是在歐委會已提出征稅方案后，并即將于本周五正式提交成員國表決之前。從這一點判斷，德國對通過懲罰性關(guān)稅解決光伏案應(yīng)該是總體上持反對態(tài)度的。
　　
　　但他認為，德國的這一立場仍然很難改變初裁的結(jié)果“因為目前時間太短，容不得歐委會改變既定決定，我的判斷是，初裁裁定征收臨時性反傾銷稅的可能性很大，而德國如果持反對立場，在12月將會對終裁結(jié)果起到關(guān)鍵作用。”
　　
　　商務(wù)部部長高虎城21日在印度新德里談起中歐貿(mào)易摩擦案件時指出，發(fā)生貿(mào)易摩擦是正常的，關(guān)鍵在于妥善處理。有效和互惠互利的途徑是對話和合作。中方不愿意看到中歐貿(mào)易摩擦擴大和升級。
　　
　　而企業(yè)層面也在做較后的努力。英利、阿特斯等中國光伏企業(yè)均表示和歐洲企業(yè)進行溝通合作，推動他們進行游說和公關(guān)的工作，來促使所在國家投票反對征稅。
　　
　　博弈
　　
　　尋求替代征稅方案
　　
　　“在歐洲考慮溝通、協(xié)商解決的框架下，目前談判還在繼續(xù)。中國的光伏企業(yè)要想不被征收額外的關(guān)稅，就必須做出讓步，目前經(jīng)過初步溝通，提出了兩個備選方案，一個是對中國出口歐盟的產(chǎn)品進行數(shù)量限制，一個是中國光伏企業(yè)必須做出提高價格的承諾。”業(yè)內(nèi)知情人士透露說。
　　
　　據(jù)了解，過去五年間，中國光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量連續(xù)世界靠前，占據(jù)歐洲超過一半的市場。盡管2012年我國太陽能光伏產(chǎn)品對歐洲出口額同比下降45.1%至111.9億美元，但這仍占我國光伏產(chǎn)品總出口額233億美元的近一半。今年1到2月，我國對歐洲的光伏出口額達12.7億美元。
　　
　　這種市場的取得被歐方指控為靠中國相關(guān)部門補貼下的低價。因此，避免被征稅的一個可能方案就是達成所謂的“價格承諾”，即歐盟委員會同意達成較低限價，出口商必須以高于較低限價的價格在歐洲銷售其產(chǎn)品。
　　
　　然而，在眾多光伏企業(yè)看來，這樣的解決辦法很難接受。“歐方提價的幅度太高，相當于征收高額稅率，這樣會導(dǎo)致中國出口到歐洲的光伏產(chǎn)品價格大幅上漲。在當前歐美光伏補貼減少的背景下，這無疑會使中國光伏產(chǎn)品的市場大面積丟失，利潤加速蒸發(fā)。”中國某龍頭光伏企業(yè)人士告訴記者，從大部分國家產(chǎn)業(yè)競爭結(jié)構(gòu)來看，韓國虎視眈眈，雖然韓國目前是以出口光伏電池為主，但一個組裝工廠三個月就可建成投產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)門檻低，韓國乘虛而入的機會很大。
　　
　　與此同時，還涉及到操作性的問題。有業(yè)內(nèi)人士指出“價格承諾”一旦達成就必須履行，但目前國內(nèi)光伏企業(yè)有一百多家，很難去控制所有企業(yè)出口到歐洲的產(chǎn)品價格。