【中玻網(wǎng)】昨天下午，在濱江華美達(dá)酒店三樓會(huì)議室，來(lái)自正泰太陽(yáng)能、帷盛太陽(yáng)能、舒奇蒙能源、中南幕墻等全市光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的42家企業(yè)老總濟(jì)濟(jì)一堂，各抒己見，共同探討打破光伏業(yè)危機(jī)的良策。
　　
　　歐債危機(jī)、歐盟和美國(guó)“雙反案”、國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)上網(wǎng)并網(wǎng)難……多因素使得光伏企業(yè)內(nèi)外銷，都面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)壓力。
　　
　　“‘危難’中潛藏著讓企業(yè)取得優(yōu)異優(yōu)勢(shì)的‘機(jī)會(huì)’。”在由市太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)籌備的“杭州市分布式發(fā)電專題研討會(huì)”上，該協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)趙永紅介紹，杭州光伏企業(yè)借產(chǎn)業(yè)低谷之機(jī)，以特色發(fā)力，已經(jīng)在細(xì)分領(lǐng)域成為業(yè)內(nèi)的“單打桂冠”。與此同時(shí)，企業(yè)依靠轉(zhuǎn)型升級(jí)，成功跳出了比拼價(jià)格的“紅海”。
　　
　　美“雙反”案
　　
　　對(duì)我市光伏企業(yè)影響不大
　　
　　近日，美國(guó)全部貿(mào)易委員會(huì)（ITC）做出就針對(duì)中國(guó)晶硅光伏雙反案作出終裁，裁定涉案產(chǎn)品的傾銷行為和補(bǔ)貼行為對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。同一天，歐盟正式對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查進(jìn)行立案。
　　
　　但是，由于杭州硅片、電池片企業(yè)數(shù)量較少，“簡(jiǎn)單代工”型的產(chǎn)業(yè)低水平同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象在杭州并不明顯。因此，自2011年光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入低谷以來(lái)，在龍頭企業(yè)正泰太陽(yáng)能的帶動(dòng)之下，我市光伏企業(yè)整體上卻能夠?qū)崿F(xiàn)逆勢(shì)向上發(fā)展。
　　
　　在低谷形勢(shì)下，我市一批光伏企業(yè)卻在其中尋找到了新的商機(jī)。如福斯特光伏材料公司的海外市場(chǎng)份額突飛猛進(jìn)，杭州聯(lián)合新材料科技股份有限公司通過其國(guó)產(chǎn)化背板產(chǎn)品，迅速將其客戶數(shù)量從2011年初的20余家提升到200余家，銷售產(chǎn)值同比增長(zhǎng)550%。帷盛太陽(yáng)能公司抓住國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)迅猛發(fā)展的良機(jī)，一舉從2010年銷售產(chǎn)值500萬(wàn)的小企業(yè)，發(fā)展成為我國(guó)光伏安裝領(lǐng)域內(nèi)的龍頭企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值同比增長(zhǎng)3800%。
　　
　　光伏產(chǎn)業(yè)抱團(tuán)取暖
　　
　　集體應(yīng)對(duì)
　　
　　杭州市光伏太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)承擔(dān)浙江省太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易預(yù)警示范點(diǎn)工作，在美國(guó)“雙反案”、歐盟“雙反案”以及立案可能非常大的印度反傾銷案中，有效籌備了涉案企業(yè)的集體應(yīng)對(duì)工作。
　　
　　與此同時(shí)，光伏協(xié)會(huì)還積較開展全部合作，與全部化產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)籌備SEMI、美國(guó)亞利桑那州經(jīng)濟(jì)促進(jìn)委員會(huì)等海外籌備以及在泰國(guó)、越南的海外工業(yè)園區(qū)建立密切聯(lián)系，通過資源整合，助力企業(yè)開拓全部市場(chǎng)以及到海外發(fā)展。
　　
　　前景展望
　　
　　全部市場(chǎng)并非一片“黑暗”
　　
　　在上周由杭州市外經(jīng)貿(mào)局籌備召開的杭州市產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警監(jiān)測(cè)分析系統(tǒng)培訓(xùn)會(huì)議上，我們了解到，目前，光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為杭州市產(chǎn)業(yè)損害工作中的三大要點(diǎn)監(jiān)控產(chǎn)業(yè)之一。
　　
　　趙永紅介紹，雖然美國(guó)“雙反案”日前已經(jīng)經(jīng)過美國(guó)全部貿(mào)易委員會(huì)的光伏案作出損害終裁，裁定涉案產(chǎn)品的傾銷行為和補(bǔ)貼行為對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性損害。根據(jù)該肯定性裁決，美國(guó)商務(wù)部將對(duì)涉案產(chǎn)品發(fā)布反傾銷和反補(bǔ)貼征稅令。但與此同時(shí)，我們也看到，涉案產(chǎn)品并不包括由非中國(guó)制造的光伏電池片所生產(chǎn)的光伏組件，正因如此，包括我省龍頭企業(yè)正泰太陽(yáng)能、昱輝陽(yáng)光在內(nèi)的光伏企業(yè)依然可以開拓美國(guó)市場(chǎng)，進(jìn)行對(duì)美產(chǎn)品出口。
　　
　　而歐盟“雙反”案方面，雖然歐盟已經(jīng)先后對(duì)反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查正式立案，但同時(shí)歐盟官員也提到可以通過價(jià)格承諾方式（即不低于某個(gè)價(jià)格進(jìn)入歐盟市場(chǎng)）取代貿(mào)易救濟(jì)措施（征稅）。“這是比較有價(jià)值的進(jìn)展，值得關(guān)注。中國(guó)已經(jīng)將歐盟告到WTO，德國(guó)總理也一再表明其立場(chǎng)，希望通過對(duì)話解決。歐委會(huì)感到比非常大的壓力。”趙永紅說(shuō)。
　　
　　企業(yè)案例
　　
　　正泰：多手應(yīng)對(duì)全部貿(mào)易壁壘
　　
　　正泰太陽(yáng)能副總裁陸川表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)光伏電池片發(fā)起的“雙反”制裁屬于明顯的全部貿(mào)易壁壘，目的在于削弱中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)的行業(yè)話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)作為繼德國(guó)、意大利之后較有潛力的新興市場(chǎng)，對(duì)中國(guó)光伏廠家是較其重要的。“我們將從海外進(jìn)口電池片生產(chǎn)光伏組件，再出口美國(guó)，這樣的模式可以規(guī)避美國(guó)的‘雙反’制裁。”
　　
　　2010年開始，正泰太陽(yáng)能就已開始實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，從單純生產(chǎn)制造型企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈下游拓展，積較開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和其他海外新興市場(chǎng)，均衡出貨區(qū)域結(jié)構(gòu)，避免對(duì)某個(gè)市場(chǎng)過度依賴，在日本、南非、東歐、拉美和東南亞都投入資金建設(shè)了光伏電站。同時(shí)在系統(tǒng)產(chǎn)品上，正泰擁有完整光伏產(chǎn)業(yè)鏈的集團(tuán)優(yōu)勢(shì)，可以為客戶提供完整的電站系統(tǒng)解決方案；在資金上，他們利用集團(tuán)的整體資金實(shí)力和長(zhǎng)久以來(lái)建立起的資信優(yōu)勢(shì)，集中資源投入資金開發(fā)海內(nèi)外的光伏電站。依托這兩點(diǎn)，正泰太陽(yáng)能跳出了國(guó)內(nèi)企業(yè)靠比拼產(chǎn)品價(jià)格的“紅海”，逐漸形成了自己的良好商業(yè)模式和盈利模式。