采取積較應(yīng)對措施破壁壘促出口
　　
　　激烈爭端的背后，產(chǎn)能龐大的我國光伏制造業(yè)，面臨嚴峻挑戰(zhàn)。那么，我國光伏產(chǎn)業(yè)將采取什么樣的措施來應(yīng)對，規(guī)避美國貿(mào)易壁壘給我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的不利影響，破解美國“雙反”壁壘，擴大我國光伏產(chǎn)品出口并站穩(wěn)全部市場呢？
　　
　　一是我國相關(guān)部門機構(gòu)應(yīng)積較采取措施。“雙反”政策威脅我國企業(yè)并影響就業(yè)，因此相關(guān)部門要積較采取措施。我國相關(guān)部門部門應(yīng)盡量通過談判解決這一問題，積較尋求公平對話機會的權(quán)利，捍衛(wèi)其海外權(quán)益。同時，應(yīng)該加強光伏產(chǎn)品核心技術(shù)的創(chuàng)新和儲備的規(guī)劃及扶持，并重視科研院所、企業(yè)等在技術(shù)創(chuàng)新、引進吸收過程中的作用。我國相關(guān)部門應(yīng)該在國內(nèi)消費和開拓出口新市場方面采取措施，以求保住這個產(chǎn)業(yè)。目前，日本、歐美等國家和地區(qū)都出臺了相應(yīng)鼓勵光伏發(fā)電上網(wǎng)的優(yōu)惠政策，我國也應(yīng)該參照國外的成功經(jīng)驗，比如對符合條件的光電建筑應(yīng)用予以補助，以部分彌補光電應(yīng)用的初始投入；或是對光伏發(fā)電以優(yōu)惠價格予以全額收購，對光伏電池的生產(chǎn)企業(yè)給予稅收和信貸的支持，拓展國內(nèi)市場，推動光伏行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。
　　
　　二是行業(yè)及商會共同聯(lián)合，利用規(guī)則積較應(yīng)訴是根本。美方的“雙反”調(diào)查是對我國光伏產(chǎn)業(yè)及光伏產(chǎn)品對美出口現(xiàn)狀的歪曲，我國光伏產(chǎn)品對美出口增長來源于市場競爭，而非低價傾銷或相關(guān)部門補貼。我國光伏企業(yè)不能掉以輕心，等待終裁結(jié)果。聯(lián)合一致可以集合多種力量，有利于企業(yè)團結(jié)一致挺過危機。我國光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)、行業(yè)籌備以及商會等，以一個聲音、一個步調(diào)，進行聯(lián)合抗辯，積較應(yīng)對，以爭取公平公正的待遇，積較推進WTO多哈回合多邊貿(mào)易談判中有關(guān)規(guī)則的談判，進一步完善貿(mào)易補救措施的有關(guān)條款，從根本上尋求解決我國非市場經(jīng)濟地位問題的可能性，以減少在反傾銷和反補貼調(diào)查中的不利影響，尋求保護其自身權(quán)益的權(quán)利。
　　
　　三是光伏產(chǎn)業(yè)整合升級，提升競爭力，開拓新市場。我國光伏產(chǎn)業(yè)需要規(guī)模化生產(chǎn)才能顯示出效益，目前我國光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模仍較分散，且大多集中在產(chǎn)業(yè)鏈中低端，一些技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品仍依靠進口。因此，我國光伏產(chǎn)業(yè)要想發(fā)展得更好，較根本的還是要加速產(chǎn)業(yè)的整合升級，重視核心技術(shù)的創(chuàng)新及儲備，通過技術(shù)創(chuàng)新來提效率高率、降低成本，提高光伏產(chǎn)品的應(yīng)用，增加光伏產(chǎn)品在各方面的應(yīng)用和技術(shù)創(chuàng)新。
　　
　　由于此次征收的反傾銷關(guān)稅是針對在我國生產(chǎn)的太陽能電池，非我國生產(chǎn)的光伏電池和其生產(chǎn)的光伏組件則不在此征收之列。因此，可通過我國大陸以外產(chǎn)能，每年向美國市場提供數(shù)百兆瓦不受這些懲罰性關(guān)稅影響的光伏產(chǎn)品，以規(guī)避美國貿(mào)易壁壘給我國太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的“懲罰”。
　　
　　我國光伏企業(yè)在采取措施積較應(yīng)對的同時，要提升競爭力，開拓和發(fā)展一些新興市場，如印度、中南亞、中東、非洲、南美等，以防在“一棵樹上吊死”。
　　
　　總之，頻繁的“雙反”政策屬于企業(yè)外部環(huán)境的變化，這樣的狀況是不可避免的。但各方面要積較應(yīng)對，從應(yīng)訴到企業(yè)戰(zhàn)略都做出努力，相關(guān)部門也要積較在政策和外交上提供有力支持，促進我國光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展壯大。