“低價贏家的詛咒”
　　
　　記者：德意志銀行報告提到，如果不能及時擴大電網(wǎng)，中國的可更新能源增長有可能受到壓制，印度和巴西在電網(wǎng)方面是否存在同樣問題？
　　
　　卡爾布瓦：在2050年之前，成功開發(fā)中國1200GW可更新資源的非常大風(fēng)險，就是制度問題導(dǎo)致不能快速大規(guī)模地擴大電網(wǎng)。如果不能及時擴大電網(wǎng)，中國的可更新能源增長有可能受到壓制。
　　
　　和中國相比，印度有更嚴重的電網(wǎng)限制，而巴西的電網(wǎng)限制會比較少一些。巴西為了開發(fā)該國的水電資源，已經(jīng)在過去一段時間里積較地建設(shè)電網(wǎng)設(shè)施，也有了比非常大的傳輸容量，而且，巴西的氣候與中國不同，沒有冬季供暖對電網(wǎng)供應(yīng)的限制問題。
　　
　　記者：中國部署了一系列由相關(guān)部門制定的可更新能源電價補貼政策，根據(jù)資源或地區(qū)的不同進行電價區(qū)分，與中國不同，巴西電網(wǎng)公司實行反向拍賣政策，導(dǎo)致“低價贏家的詛咒”，可否解釋一下？
　　
　　卡爾布瓦：反向拍賣是一種市場導(dǎo)向的拍賣方式，主要目的是保證買方能以較低的價格買到商品。巴西不是一個采用反向拍賣的國家，德國、美國、英國等國家都采用了反向拍賣政策，來幫助電網(wǎng)公司以較好的市場價格買到電。
　　
　　但是，這是“低價贏家的詛咒”，因為開發(fā)商如果沒有經(jīng)驗，可能低估自己的發(fā)電成本，報出很低的價錢，其實是他們自己所不能承受的，從而導(dǎo)致項目無法建造成功，而買方也無法以低價買到電。
　　
　　印度對風(fēng)能和太陽能發(fā)電項目也采取了反向拍賣政策，我們相信與巴西相似的“中標，但未建成”的現(xiàn)象也將會在印度存在。