【中玻網(wǎng)】歐盟或效法美國舉反傾銷“大棒”
　　
　　隨著SolarWorld一紙要求對中國光伏產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查的申請正式遞交歐盟，本已有點杯弓蛇影的中國光伏行業(yè)再度風(fēng)聲鶴唳。由于歐盟占到中國光伏產(chǎn)品出口的七成以上份額，一旦歐盟決定對華光伏產(chǎn)品反傾銷，對中國光伏界無疑是一場從未有過的“劫難”。
　　
　　就在昨天，尚德、英利、阿特斯、天合等四家光伏龍頭廠商，在北京舉行應(yīng)對反傾銷調(diào)查新聞發(fā)布會，代表中國光伏行業(yè)強烈呼吁歐盟慎重考慮對華光伏發(fā)起反傾銷調(diào)查。相關(guān)人士表示，歐盟此次的確有可能立案，但這并不符合歐盟的利益，而中國也需要對過去數(shù)年的光伏“大躍進”有所反思。
　　
　　中國光伏企業(yè)聯(lián)合反對
　　
　　這已經(jīng)是中國光伏龍頭企業(yè)第三次聚在一起召開發(fā)布會了。
　　
　　早在去年美國對華光伏產(chǎn)品“雙反”立案時，中國企業(yè)就曾在北京聯(lián)合召開發(fā)布會。今年5月份，就美國作出的對華光伏產(chǎn)品巨幅反傾銷初裁，機電商會又籌備了尚德、英利、阿特斯等光伏大佬在上海召開應(yīng)對調(diào)查的發(fā)布會。
　　
　　而在昨天召開的第三次發(fā)布會上，雖然很多問題都是老調(diào)重彈，卻無法不牽動光伏人士的敏感神經(jīng)——只因歐盟占到中國光伏產(chǎn)品出口量的七成以上，比美國更關(guān)涉到中國光伏行業(yè)的生死存亡。
　　
　　記者了解到，四家光伏企業(yè)昨天發(fā)表聯(lián)合聲明，強烈呼吁歐盟慎重考慮對華光伏發(fā)起反傾銷調(diào)查，呼吁中國相關(guān)部門積較維護國內(nèi)企業(yè)合法權(quán)益。
　　
　　聯(lián)合聲明稱，光伏產(chǎn)業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期，任何限制市場的行為都將置整個行業(yè)于危險境地。光伏產(chǎn)業(yè)是世界的產(chǎn)業(yè)，各國在發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的過程中屬利益共同體。中國光伏產(chǎn)業(yè)并不存在任何所謂的非法補貼和傾銷問題。
　　
　　據(jù)英利綠色能源負(fù)責(zé)人介紹，中國和歐盟分別為世界第二、第三大經(jīng)濟體，同時又互為靠前大貿(mào)易伙伴，如果歐盟跟隨美國，同樣對中國光伏發(fā)起反傾銷調(diào)查，那么中國光伏產(chǎn)業(yè)將會遭受致命打擊。
　　
　　與會的中國光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，在歐盟尚未立案之前，中國相關(guān)部門應(yīng)與歐盟立即展開高層對話，共同尋求解決方案，爭取事態(tài)好轉(zhuǎn)，阻止立案。若歐盟置中歐經(jīng)貿(mào)合作大局于不顧執(zhí)意立案，中國相關(guān)部門應(yīng)采取必要措施維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。中國光伏企業(yè)也將繼續(xù)積較應(yīng)對，并付出一切努力堅決捍衛(wèi)自己的權(quán)益，同時加大技術(shù)創(chuàng)新和科技進步的投入，保持中國太陽能光伏產(chǎn)品的優(yōu)異優(yōu)勢和競爭力。
　　
　　大部分國家光伏貿(mào)易戰(zhàn)升級
　　
　　“目前歐盟有45天的時間來決定是否展開調(diào)查，較快可以在9個月內(nèi)做出對華光伏產(chǎn)品征收反傾銷關(guān)稅的決定。”中國可更新能源學(xué)會副理事長孟憲淦昨告訴本報記者，如歐盟在9個月內(nèi)作出決定，則還有3個月的追溯期，意味著很可能在今年下半年就開始對中國光伏產(chǎn)品出口產(chǎn)生影響。
　　
　　此前，當(dāng)美國作出反傾銷初裁后，中國出口美國的光伏產(chǎn)品數(shù)量銳減。
　　
　　在他看來，歐盟的確有可能重復(fù)美國的做法對此立案，而中國之所以在上周立案調(diào)查美韓多晶硅傾銷，也是感覺到歐洲有可能采取一些措施，因此提前有所表示。
　　
　　值得注意的是，一旦歐盟決定對華光伏產(chǎn)品反傾銷，則中國較有可能也將針對美韓多晶硅的反傾銷調(diào)查延及歐盟，一場大部分國家光伏貿(mào)易戰(zhàn)已是山雨欲來。
　　
　　“貿(mào)易戰(zhàn)對雙方都是輸家，無論我們還是歐盟都應(yīng)盡量避免。”孟憲淦表示，SolarWorld是一家德國光伏企業(yè)，其之所以先在美國提出申請，是因為歐盟一直不希望對中國光伏產(chǎn)品立案調(diào)查反傾銷，尤其在歐債危機背景下。
　　
　　“無論是海外對中國”雙反“還是中國對海外多晶硅反傾銷，貿(mào)易戰(zhàn)都不是什么好事情。提出反傾銷是中國的無奈選擇。”國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰在接受本報記者采訪時說。
　　
　　在他看來，貿(mào)易戰(zhàn)是“傷敵一千，自傷八百”，較好是雙方“罷兵”，恢復(fù)正常的商業(yè)秩序。