【中玻網(wǎng)】學(xué)校建筑有沒有玻璃幕墻，成為了中國科協(xié)副主席、中科院院士楊福家對大學(xué)評判的標準之一。8日，在省市召開的2007中國科協(xié)年會上，當被問及對武漢高校的印象時，楊福家說，武漢高校很多，名校也不少，各方面感覺都不錯，但他在有些高�？吹搅搜b有玻璃幕墻的大樓，這點讓他不滿意。
　　
　　在年會特邀報告會中，楊福家也特別選擇了《節(jié)能減排與做人做事》作為報告的主題。他談節(jié)能減排的切入點，正是建筑物。因為“現(xiàn)有的建設(shè)，99%為高耗能建筑，單位建筑面積采暖能耗，相當于氣候條件相近的發(fā)達國家的2到3倍。”
　　
　　在報告中，楊福家展示了一位名為Dunster的英國建筑師設(shè)計的房子。他親自拜訪了這個建筑師，并參觀了這個建筑師的家。Dunster家屋頂上是太陽能板，墻壁保溫層很厚，各方面都考慮了節(jié)省能源和環(huán)保。楊福家從Dunster的下屬那兒得知，Dunster的目標就是節(jié)能減排，而且價廉物美。
　　
　　但我國許多城市的建筑明顯讓楊福家不滿意，“武漢很多建筑外面都覆蓋有大塊的玻璃，哪里有這樣節(jié)能的？”
　　
　　他話鋒一轉(zhuǎn)說，世界上靠前大校門，世界上較高的大樓，還有非常大的圖書館，都是我們中國的，“但是這些大樓哪一座是節(jié)能的？”他認為，玻璃幕墻的建筑尤其不適合在高校出現(xiàn)，對高校的形象和理念都會有影響。
　　
　　事實上，這不是玻璃幕墻在科協(xié)年會上受到的指責。10日，年會的綠色建筑與城市節(jié)能分會在召開，又有研究建筑節(jié)能方面的相關(guān)人士將矛頭對準了玻璃幕墻。
　　
　　重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院教授唐鳴放表示，環(huán)保建筑意味對環(huán)境友好，占用資源少，節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材，負面影響小。從這個角度來看，玻璃幕墻無疑是不環(huán)保的，因為其占有的建筑材料多且貴，而且在陽光照射的日子，會造成溫室效應(yīng)，增加降溫的能耗。如果使用玻璃幕墻時又要避免溫室效應(yīng)，就必須在玻璃幕墻后加上百葉窗等，又額外增加了建筑成本。
　　
　　省市建設(shè)工程設(shè)計審查中心高等工程師潘塞軍表示，從他們那兒的建筑情況來看，使不使用玻璃幕墻，建筑成本殊異。玻璃幕墻的成本在每平方米600元左右,如此一棟大樓的成本動輒增加幾十上百萬元，甚至數(shù)千萬元。
　　
　　他認為，玻璃幕墻造成的光污染也是“城市病”的一種，強烈的反射光反射進入附近居民樓，會增加樓內(nèi)的室內(nèi)溫度，增加降溫的成本。同時，強烈的反射光還會給路人和駕車行駛的司機造成困擾，有些司機由于突然遭到玻璃幕墻反射光的發(fā)生反應(yīng)，會造成眼睛短暫模糊，有可能導(dǎo)致車禍等情況。
　　
　　還有相關(guān)人士擔心，玻璃幕墻的脫落、破碎，有可能成為城市的安全隱患。雖然目前建筑玻璃的質(zhì)量和強度都有足夠的保障，但畢竟玻璃的抗震性和抗變形能力都有欠缺，一旦遇到臺風(fēng)、颶風(fēng)、地震、冰雹、溫差遽然變化等，有可能會導(dǎo)致安全事件。
　　
　　這種擔心并非沒有來由。資料顯示，1971年由貝聿銘事務(wù)所設(shè)計的波士頓漢考克大廈，就是一棟曾轟動歐美的玻璃幕墻摩天大樓。但建成后就陸續(xù)有玻璃破裂。1973年的一次風(fēng)暴就吹壞了數(shù)十塊玻璃，破碎玻璃落下來又砸壞了其他玻璃，大廈一度因此變得千瘡百孔。
　　
　　事實上，國外建筑采用玻璃幕墻的狀況并不多見，大多數(shù)建筑外部裝飾仍然以涂料、貼面磚為主。但在中國，城市建筑使用玻璃幕墻的現(xiàn)象非常普遍。
　　
　　唐鳴放教授認為，現(xiàn)在有些相關(guān)部門機構(gòu)建樓時也使用大玻璃幕墻，這起了一個不好的示范作用。潘塞軍則認為，建筑審查部門也有責任，他坦言，玻璃幕墻建筑的效果圖往往看起來更加美觀、氣派，也更容易通過建設(shè)規(guī)劃部門的審核。