中國(guó)建筑玻璃市場(chǎng)除平板玻璃外歷來(lái)難以統(tǒng)計(jì)，尤其深加工玻璃，如鋼化玻璃、中空玻璃、鍍膜玻璃、夾層玻璃、彩釉玻璃等的產(chǎn)銷數(shù)量更是難以統(tǒng)計(jì)。本文的目的在于分析市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，因此不追求統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，而更重視采用同一統(tǒng)計(jì)方式采集多年數(shù)據(jù)的對(duì)比，并考慮到國(guó)家政策導(dǎo)向的影響，從而得出建筑玻璃未來(lái)趨勢(shì)走向，以期為從業(yè)者提供參考。
　　
　　中國(guó)建筑玻璃的市場(chǎng)規(guī)模市場(chǎng)總?cè)萘抗浪?br />　　
　　以每年竣工的建筑面積推算玻璃的使用量，玻璃使用面積按建筑面積的20%取值估算：
　　
　　2003年新增建筑面積18億m2，由此估算窗玻璃的使用面積約為3.6億m2.另外以平板玻璃產(chǎn)出量推算統(tǒng)計(jì)：2003年用于建筑的玻璃原片面積約為5.2億m2，其中含舊房改造的使用量，再考慮到中空玻璃等復(fù)合玻璃產(chǎn)品須用雙倍的量，由此也可大致得出總?cè)萘考s為3.6億m2，基本與上述結(jié)果吻合。
　　
　　近幾年國(guó)內(nèi)高等玻璃用量統(tǒng)計(jì)
　　
　　受限于已有數(shù)據(jù)，僅能給出中空玻璃和單片鍍膜玻璃較為準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，若較終產(chǎn)品形式是鍍膜中空玻璃，則分別統(tǒng)計(jì)鍍膜玻璃和中空玻璃，以下是近5年來(lái)統(tǒng)計(jì)結(jié)果走勢(shì)圖。
　　
　　統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，近5年來(lái)中空玻璃使用量的年均增長(zhǎng)率大于40%，鍍膜玻璃(含Low-E玻璃)使用量的年均增長(zhǎng)率大于13%，今日焦點(diǎn)：
　　
　　即中空玻璃的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)大于鍍膜玻璃，由此可推測(cè)出透明中空玻璃或著色中空玻璃的使用量增長(zhǎng)迅猛。
　　
　　各檔次玻璃用量分布
　　
　　根據(jù)市場(chǎng)總?cè)萘考案叩炔ＡУ氖褂昧浚?jīng)分析得出不同檔次玻璃使用量的分布狀況。
　　
　　分析結(jié)果顯示，高等玻璃的使用量?jī)H占建筑玻璃使用總量的約3%，而中檔玻璃的使用量也僅占建筑玻璃使用總量的12%，絕大多數(shù)建筑仍在大量使用節(jié)能性較差的低檔玻璃。
　　
　　2007年主要產(chǎn)品的市場(chǎng)需求量
　　
　　根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果并按保守的年增長(zhǎng)率預(yù)測(cè)2007年的市場(chǎng)容量為：透明中空玻璃用量大于5000萬(wàn)m2，將主要用于民用住宅。由于受2005年7月1日頒布的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的限制，除偏遠(yuǎn)地區(qū)和難以監(jiān)控的區(qū)域外，公共建筑項(xiàng)目將限制使用這種玻璃。屆時(shí)新增的鍍膜玻璃(含Low-E玻璃)用量約600萬(wàn)m2，將主要用于公共建筑項(xiàng)目，部分將用于民用住宅建筑。這個(gè)用量將是4～5條大型鍍膜玻璃生產(chǎn)線的產(chǎn)量。
　　
　　我國(guó)建筑玻璃市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)
　　
　　筆者認(rèn)為以下因素可影響建筑玻璃市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)：用戶對(duì)舒適性的需求和對(duì)節(jié)能玻璃產(chǎn)品的認(rèn)知；國(guó)家節(jié)能政策、標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)的支持；國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所提供的購(gòu)買力支持；高等玻璃產(chǎn)品價(jià)格降低至市場(chǎng)能普遍接受。
　　
　　用戶的需求趨向
　　
　　由于生活水平的提高，用戶對(duì)建筑物的要求也隨之提高，其要求和期望可歸結(jié)為以下幾點(diǎn)：節(jié)能性好-所用玻璃可節(jié)省暖氣和空調(diào)的支出費(fèi)用；舒適性強(qiáng)-所用玻璃具有良好的隔音性能、室內(nèi)采光足夠、夏季能隔除太陽(yáng)輻射熱、冬季能具有足夠的保溫性能；質(zhì)量可靠-外觀規(guī)整、性能穩(wěn)定，并具有安全性；價(jià)格合理-價(jià)格合理、能夠承受。對(duì)富裕者而言舒適性顯得更為重要，但對(duì)普通大眾而言價(jià)格低仍是較為重要的。