【中玻網(wǎng)】有業(yè)內(nèi)人士指出，對于國內(nèi)廠商來說，OLED產(chǎn)業(yè)非常大的瓶頸還是良率�！皣鴥�(nèi)廠商在專利布局、人才儲備、供應(yīng)鏈配套和產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗等方面還有相當一段距離。這一方面需要企業(yè)加強自身的技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，另一方面也可以通過相關(guān)專利技術(shù)授權(quán)，或者對上游廠商的并購、合作投入資金等方式間接獲得�！�
　　
　　今年以來，國內(nèi)外共同掀起的OLED投入資金熱潮持續(xù)升溫。
　　
　　9月27日，力度強新材定增5億元布局OLED顯示；9月26日，三星和LG為柔性O(shè)LED面板引入新工藝；9月23日，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻告訴記者，公司已融入資金100億元，在深圳龍崗建設(shè)類六代AMOLED生產(chǎn)線，預(yù)計明年正式投產(chǎn)。
　　
　　OLED被業(yè)界稱為下一代顯示技術(shù)，AMOLED則是技術(shù)類別之一。一方面，OLED帶來了畫質(zhì)的提升；另一方面，因材質(zhì)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系材料，OLED相比液晶屏更有韌性、更易折疊，成為實現(xiàn)柔性顯示的重要基礎(chǔ)。在2017年的規(guī)劃中，LG表示將推出可折疊電視，三星稱柔性手機也將面世。
　　
　　然而，硬性O(shè)LED屏在電視端和手機端的普及才剛剛開始，柔性屏的量產(chǎn)還遠未到來。無論是良率、成本還是制造工藝，OLED仍存在諸多技術(shù)壁壘和挑戰(zhàn)。
　　
　　扎堆布局
　　
　　盡管在電視和手機產(chǎn)業(yè)中，韓系企業(yè)的市場份額在逐步減少，但是在上游面板上，三星和LG仍舉足輕重，尤其是OLED技術(shù)方面，兩家公司處于壟斷地位。
　　
　　OFweek行業(yè)研究中心資歷豐富分析師張志華告訴記者，僅從出貨數(shù)量來看，三星顯示器公司（Samsung Display，簡稱SDC）目前占全部OLED的75%左右，LG旗下的樂金顯示器公司（LG Display，簡稱LGD）占2%左右。
　　
　　從數(shù)據(jù)上看，LGD占比較小，實際上和兩家公司側(cè)重的產(chǎn)品有關(guān)。LGD主要生產(chǎn)大屏OLED面板，供應(yīng)電視廠家；SDC基本鎖定在中小尺寸OLED市場，而搭載小屏OLED的手機出貨量更高，在比例上三星占據(jù)優(yōu)勢。
　　
　　“兩家的技術(shù)遺傳因子不同，三星的大屏OLED并不成功�，F(xiàn)在三星砍掉部分小尺寸LCD產(chǎn)線，投入到OLED中，”奧維云網(wǎng)黑電事業(yè)部總經(jīng)理董敏向記者分析道，“LGD是大尺寸OLED供應(yīng)商，同時作為蘋果手機屏幕供應(yīng)商，LGD也期望借此帶動小屏幕的份額�！�
　　
　　根據(jù)群智咨詢數(shù)據(jù)，2015年中國市場的智能手機出貨量中，搭載AMOLED面板的比重從上年的5%成長到13%，2016年中國市場搭載AMOLED面板的智能手機出貨量預(yù)計將超過8800萬部，占比繼續(xù)上升至19%。
　　
　　國內(nèi)的公司們也在奮起直追，京東方、天馬、華星光電等面板公司重金投入�？傮w而言，國內(nèi)還是聚集在中小尺寸產(chǎn)線，但是在產(chǎn)能上無法和韓系相提并論，而大尺寸的OLED面板技術(shù)，國內(nèi)企業(yè)尚未攻克。
　　
　　張志華告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，“京東方和天馬在OLED領(lǐng)域的布局時間差不多，京東方有內(nèi)蒙古鄂爾多斯G5.5代線，已于2014年開始投產(chǎn)，是國內(nèi)投產(chǎn)時間比較早的企業(yè)；天馬也于今年初開始小批量出貨，另外國內(nèi)還有上海和輝光電和昆山國顯光電也發(fā)展比較快。今年7月份上市的紅米Pro采用的OLED屏幕就來自于和輝光電和京東方�！�
　　
　　今年以來，各企業(yè)更是動作頻頻，京東方成都第6代LTPS/AMOLED生產(chǎn)線項目兩期總投入資金高達465億元，明年10月份柔性AMOLED將量產(chǎn)；華星光電在8月底宣布設(shè)立G11項目，其中便包括了AMOLED生產(chǎn)線，投入資金金額達465億元；9月，和輝光電投入資金272.78億元建設(shè)6代AMOLED顯示項目。
　　
　　柔性屏或?qū)⒈l(fā)？
　　
　　在國內(nèi)外公司的持續(xù)投入資金下，接下來兩年內(nèi)，OLED面板的量產(chǎn)線逐漸收官，產(chǎn)能將成倍擴張。根據(jù)群智咨詢數(shù)據(jù)顯示，2015年大部分國家AMOLED產(chǎn)能面積約990萬平方米，TFT-LCD的產(chǎn)能面積約26000萬平方米；到2018年，預(yù)計AMOLED產(chǎn)能面積將增至1860萬平方米，TFT-LCD為32000萬平方米�？梢姀漠a(chǎn)能面積來看，TFT-LCD依然會占據(jù)更大的比例。在近5年內(nèi)，無法撼動LCD的地位。
　　
　　而高昂的成本，成了OLED產(chǎn)品繼續(xù)擴張的一大攔路虎�！澳壳癘LED蒸鍍和封裝設(shè)備昂貴，發(fā)光材料成本相比液晶材料也高出不少，而且這些材料設(shè)備廠商主要掌握在日韓廠商手里，同時，由于OLED制程工序和材料工藝不具備標準化，所以導(dǎo)致AMOLED成本相比LCD屏還是偏高。”張志華對記者說道。
　　
　　在他看來，對于國內(nèi)廠商來說，非常大的瓶頸還是在于良率�！皣鴥�(nèi)廠商在專利布局、人才儲備、供應(yīng)鏈配套和產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗等方面還有相當一段距離。這一方面需要企業(yè)加強自身的技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，另一方面也可以通過相關(guān)專利技術(shù)授權(quán)，或者對上游廠商的并購、合作投入資金等方式間接獲得�！�
　　
　　董敏也表達了類似觀點，同時他認為，小屏OLED的普及會加速，目前三星新品手機基本是OLED，如果蘋果在明年采用，也會拉大份額。但是電視OLED屏還需要兩三年時間，良率、成本、售價都存在改進空間。
　　
　　為了降低成本和打破壟斷，TCL集團董事長李東生此前在接受記者采訪時表示，“未來我們將像印報紙一樣制造顯示屏”，TCL希望用三到五年時間來打破印刷顯示技術(shù)，使大尺寸OLED面板的成本大大降低。目前，TCL、華星光電已聯(lián)合國內(nèi)多家企業(yè)，搭建印刷及柔性顯示公共技術(shù)服務(wù)平臺，并且和美國杜邦、日本住友化學(xué)、日產(chǎn)化學(xué)及美國柯狄等大部分國家優(yōu)異企業(yè)進行戰(zhàn)略合作。
　　
　　另一廂，有業(yè)內(nèi)人士認為，“顯示行業(yè)的未來在OLED，而OLED的未來在柔性顯示”，柔性顯示將成為一大熱點。對此，張志華評價道：“目前我們看到真實投入市場的AMOLED顯示屏基本都是剛性屏，或者三星的曲面屏，真實實現(xiàn)可彎曲柔性屏的量產(chǎn)還有一定差距�！�
　　
　　群智咨詢的數(shù)據(jù)顯示，大部分國家中小尺寸柔性O(shè)LED產(chǎn)能預(yù)計在2017年就會超過剛性O(shè)LED產(chǎn)能，增長主要來自于三星顯示、LGD；2020年柔性O(shè)LED產(chǎn)能的占比將高達60%，這部分增長則將來自于京東方、天馬、和輝光電等中國企業(yè)。
　　
　　張志華表示，顯示布局主要集中在中小屏，目前大批量生產(chǎn)柔性AMOLED還有很多不確定因素。對于國內(nèi)廠商，薄膜封裝（TFE）、塑膠基板、精細金屬掩模（FMM）蒸鍍技術(shù)以及發(fā)光材料技術(shù)是決定中國大陸面板廠商能否在柔性AMOLED面板市場取得成功的關(guān)鍵。