【中玻網(wǎng)】中國改變公開三十多年，全部社會對其取得的經(jīng)濟成功、社會進步經(jīng)驗和秘訣的興趣日益增加。不少中國經(jīng)濟界人士也紛紛提出各種分析和推論，研究中國究竟依靠哪家“經(jīng)濟學”，才令國家在短短35年中，取得西方百年才可能取得的成就。近幾年來，經(jīng)濟相關人士們提出了“新供給主義”、“新結構主義”等不同議題，紛紛引界內熱議。而在此，筆者關注和討論的是——“過剩主義”。
　　
　　中國的“過剩主義”有較深的歷史文化背景
　　
　　“過剩”，是指生產(chǎn)單位生產(chǎn)出的產(chǎn)品超過市場需求而“剩余”的商品。其實這個概念十分模糊，沒有給出更為科學、經(jīng)得起市場推敲的定義。例如，超出市場需求量多少算“過剩”，庫存多長時間沒有賣出去算“過剩”？有許多商品在擱置3-5年后突然又成為市場寵兒，成為買方的搶手貨，這些算不算“過剩”，由于全部貿易形勢的突然改變，原本暢銷的產(chǎn)品受到全部政治和政策的擠壓暫時沒有銷路，是否也歸為“過剩”系列？所以，對于“過剩”各國有各自的特殊背景和原因，不可一概而論。
　　
　　至于中國的“過剩”更有著自身的特點，歷史文化烙印深厚。中國自古就有“多多益善”、“有備無患”的從商持家理念，統(tǒng)治著中國企業(yè)界甚至影響到家庭主婦的持家待客。人們對中國人宴席上的“過剩”早就批聲如潮，卻難以撼動這個壞習慣，就是由于歷史習俗常年積存而來。在過去的改變大潮中，百萬民企高層面臨“過剩”而無所作為，原因也正在于此。
　　
　　因此，我們對中國的“過剩主義”不必大驚小怪，認真分析和引導較后加以合理應用，是有利國家經(jīng)濟長遠發(fā)展的。
　　
　　“過剩”并非中國特有現(xiàn)象，美日韓都存在過
　　
　　“過剩”并非中國經(jīng)濟發(fā)展過程中特有的現(xiàn)象，而是普遍存在于各個經(jīng)濟體的發(fā)展過程中。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都或多或少地經(jīng)歷過“過剩”的沖擊和困擾。我們將其稱之為“過剩陷阱”毫不過分。特別是在中國，“過�，F(xiàn)象”遭到國內外一致的批判和警告，也是少數(shù)人斷言中國經(jīng)濟會“崩潰”的重要論據(jù)之一。
　　
　　其實，在各國經(jīng)濟上升階段中，各類不同的“過剩”幾乎普遍存在于各個領域。這在拉美國家的繁榮發(fā)展中出現(xiàn)過，在亞洲四小龍的高速發(fā)展中也出現(xiàn)過。即使在日本、美國這樣的發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展史上，也始終伴隨著“過剩”這個不受歡迎的“伴娘”。
　　
　　既然“過剩“已經(jīng)是經(jīng)濟發(fā)展過程不可避免的存在，就應充分研究和關注它的作用和對經(jīng)濟發(fā)展的效應，合理利用并發(fā)揮合理的“過剩”，讓它成為經(jīng)濟發(fā)展的新動力(310328,設立資金吧)，讓“過剩陷阱”成為通往新發(fā)展高度的“橋梁”。
　　
　　必須承認“過剩”對中國經(jīng)濟的巨大貢獻
　　
　　中國的“過剩”主要存在于三大領域：產(chǎn)能過剩、儲備過剩和儲蓄過剩。據(jù)了解，中國的產(chǎn)能過剩主要存在于九大(有的說是五大)產(chǎn)業(yè)，鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶、光伏、風電和石油化工等，此幾類也可稱作是“過剩”的“重災區(qū)”。
　　
　　首先應當承認，這些所謂“過剩”產(chǎn)業(yè)，在中國的經(jīng)濟改變進程中做出的貢獻非常大。無論在解決就業(yè)、納稅和開拓全部市場，提升中國國家競爭力方面，都做出了不可比擬的成績。中國今天能夠成為世界第二大經(jīng)濟體，這九大產(chǎn)業(yè)功不可沒。尤其值得一提的是，這些所謂的“過剩”是經(jīng)得起時間考驗的，它們的產(chǎn)品、技術雖然被蟄伏數(shù)年，但是終究有出頭之日�，F(xiàn)在市場又在呼喚這些產(chǎn)品，它們又將為中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟新的騰飛做出貢獻。
　　
　　中國在剛改變公開的頭十年中，就曾進口接受了許多在日本和歐美市場上“過剩”多年的產(chǎn)品，在中國市場有需求的時刻，正好拯救和幫助了國外眾多瀕臨倒閉的企業(yè)，因為這些企業(yè)產(chǎn)品“過剩”，國內市場疲軟，正好中國的需求幫助這些企業(yè)起死回生。另外，據(jù)發(fā)改委公布的信息，近期我國在加強鐵路建設方面將再投入近九千億元。試想，鐵路每投入資金1億元，就可以帶動消費鋼材3330噸。每公里高鐵需要1.2到2萬噸水泥。每建設1公里地鐵，則需要至少1萬噸水泥。如果我們計算一下全部國內的需求，真應當慶幸，幸虧有當年那么多“過剩”，否則現(xiàn)在臨時開廠辦礦，早就錯過商場的較佳時機了。
　　
　　至于“儲備過剩”和“儲蓄過剩”，由于涉及的人群和社會效應和“產(chǎn)能過剩”有所不同，對人們日常生活和經(jīng)濟活動影響不大。但是，這兩種“過剩”對于經(jīng)濟安全和健康發(fā)展，特別是增強抵抗全部風險的綜合能力具有“特種部隊”的作用，不可輕言放棄。可以毫不夸張地說，正是因為中國擁有“儲備過剩”和“儲蓄過剩”，才確保中國的經(jīng)濟改變始終能夠穩(wěn)步前行。“儲備過剩”是國家強盛的標志，“儲蓄過剩”則是民富的象征。有這樣兩個守護神，中國一定能夠實現(xiàn)新的騰飛遠景。
　　
　　不能放任“過剩”無序膨脹，應放到籠子里監(jiān)管
　　
　　“過剩”對于經(jīng)濟發(fā)展是功大于過，也是經(jīng)濟發(fā)展中不可或缺的角色，關鍵在于我們如何掌控這個“度”。絕不能放任“過剩”的無序發(fā)展和膨脹，也不能允許其占用過多的資源和生產(chǎn)力，把“過剩”也放到籠子里監(jiān)管，就是一個有效的方法。合理、有序、及時利用發(fā)揮“過剩”的潛力，應當是國家政策層面需要關注的要點。
　　
　　中國已經(jīng)進入發(fā)展的“新常態(tài)”，我們現(xiàn)在所討論的一切新理論，無論是“新供給主義”抑或“新結構主義”，或今天所談的“過剩主義經(jīng)濟學”，較終會被納入“新常態(tài)經(jīng)濟學”范疇，這就需要各路經(jīng)濟界英雄好漢施展身手，通力合作，為中國經(jīng)濟長久繁榮，可持續(xù)發(fā)展提出新的理論路線圖。