【中玻網(wǎng)】即將上市的創(chuàng)業(yè)板巨無霸藍(lán)思科技究竟與中石油有多少相似之處呢?筆者從二者上市規(guī)模、發(fā)行價格、市場表現(xiàn)和企業(yè)體制等8個方面進(jìn)行了對比，希望能探究兩者異同。

發(fā)行規(guī)模均居行業(yè)前茅

較好，從股本規(guī)模來看，2007年中石油擬發(fā)行40億A股，發(fā)行后總股本不超過1830.21億股，其中A股不超過1619.22億股;藍(lán)思科技此次擬發(fā)行6736萬股，發(fā)行后總股本6.73億股。二者發(fā)行規(guī)模均位列所屬板塊前茅。

第二，從發(fā)行價來看，中國石油發(fā)行價為16.70元，與當(dāng)年上市的大盤股建設(shè)銀行和中海集運(yùn)等相比，中國石油發(fā)行價偏高;此次藍(lán)思科技發(fā)行價為22.99元，與位居創(chuàng)業(yè)板市值排行榜前列的樂視網(wǎng) 、華誼兄弟基本持平。

第三，從市值規(guī)�？矗惺蜕鲜惺兹�(2007年11月5日)股市情況大幅高開，開盤價48.6元，較發(fā)行價漲191.02%，收報43.96元，漲163.23%，并一躍成為大部分國家較好大市值的上市公司。

藍(lán)思科技發(fā)行價為22.99元，若按上市首日上漲44%，以及2015年來創(chuàng)業(yè)板新股平均10個漲停板計算，藍(lán)思科技股市情況有望達(dá)到85.74元，市值有望達(dá)到577.03億元，逼近創(chuàng)業(yè)板總市值較好。由此看，二者都是所屬板塊市值規(guī)模龍頭。

第四，從市場評價看，中石油上市前可謂好評如潮，券商紛紛推薦。其中，中金公司認(rèn)為中國石油將成為與全部超大公司比肩的石油巨人。

藍(lán)思科技此次發(fā)行也受到券商青睞，興業(yè)經(jīng)濟(jì)權(quán)益憑證認(rèn)為，公司是大部分國家視窗保護(hù)玻璃主要供應(yīng)商，視窗玻璃保護(hù)屏滲透率將隨著智能終端占比的提升而提升，藍(lán)思科技業(yè)績有望在未來保持高增長。此外，還有眾多券商看好該股并給予推薦。

董事長年薪是中石油8.6倍

第五，從歷史業(yè)績看，中石油上市以來，2007年～2013年，營業(yè)收入由8363.53億元上漲至22581.24億元，累計上漲170%;同期凈利潤由1458.67億下降至1295.77億元，累計下跌11.67%;期間公司股市情況由上市首日一路下跌，截至昨日收盤，累計下跌76.57%。

與中石油相似的是，藍(lán)思科技在上市前保持了穩(wěn)定的營收增長。2012年、2013年、2014年公司分別實(shí)現(xiàn)營收111.63億元、133.52億元和144.97億元，2013、2014年營收同比分別增長19.61%、8.58%。2012年、2013年、2014年公司分別實(shí)現(xiàn)凈利19.99億元、24.44億元和11.78億元，2013、2014年凈利同比分別增長61.77%和-51.85%。目前，藍(lán)思科技預(yù)計2015年一季度實(shí)現(xiàn)凈利潤4億元～4.5億元，增幅為35%至55%。

第六，從所處的行業(yè)地位來看，中石油屬于能源壟斷行業(yè)，受市場波動相對較小，盈利能力強(qiáng);但藍(lán)思科技屬于完全市場化競爭行業(yè)，盈利能力受市場因素影響非常大。

第七，從企業(yè)機(jī)制來看，作為國企的中石油，員工薪酬偏低，董事長周吉平2013年年薪為121.20萬元。此外，中國石油未推行員工持股計劃;而藍(lán)思科技董事長周群飛2014年薪酬高達(dá)1036萬元，是中石油的8.55倍。藍(lán)思科技員工帶有一定比例的股份，此外，發(fā)行后周群飛夫婦仍將合計帶有上市公司89.18%的股份。

第八，從估值來看，中石油初次發(fā)布市盈率為22.44倍，目前估值僅為15.6倍，由此可見，在2007年的大牛市階段，市場明顯高估了此類大盤股的合理價值;而藍(lán)思科技初次發(fā)布市盈率為22.98倍，明顯低于所屬行業(yè)平均50多倍的市盈率。