5379次瀏覽
【中玻網(wǎng)】日前,世界貿(mào)易籌備(WTO)公布了中國訴美國反補貼措施案相關(guān)人士組報告,裁定美國對從中國進口的鋼鐵和光伏板等產(chǎn)品征收的72億美元關(guān)稅的做法不符合WTO制定的規(guī)則。
商務(wù)部條約法律司負責人此前表示,WTO相關(guān)人士組支持了中方多項訴訟請求,認定美對華發(fā)起的反補貼措施在公共機構(gòu)認定、土地專向性認定以及對出口限制措施發(fā)起反補貼調(diào)查等做法違反世貿(mào)規(guī)則。
該負責人指出,本案共涉及22類產(chǎn)品,年出口金額約72億美元,涉及中方重大貿(mào)易利益。中方敦促美方尊重世貿(mào)籌備裁決,盡快改正濫用貿(mào)易救濟措施的錯誤做法,確保中國企業(yè)公平競爭的環(huán)境。
阿特斯陽光電力集團今日就WTO裁定美國對華光伏產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅違背世貿(mào)規(guī)則一案發(fā)表聲明稱,“世界貿(mào)易籌備(WTO)作出的裁定是是公正的裁決,正義的聲張。美國相關(guān)部門對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查,缺乏基本的事實依據(jù),亦是對貿(mào)易救濟措施的濫用,保護色彩十分明顯,是貿(mào)易保護主義的較端表現(xiàn)。這不僅違反了全部市場上公平貿(mào)易、自由競爭的原則,同時也嚴重損害了美國及大部分國家綠色可更新能源產(chǎn)業(yè)的部署和可持續(xù)發(fā)展”。
據(jù)悉,美國商務(wù)部于今年1月宣布對來自中國大陸的光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查(反傾銷和反補貼調(diào)查)。而此次“雙反”調(diào)查是繼2011年美對華光伏電池“雙反”調(diào)查后再次由SolarWorld公司挑起的的第二輪“雙反”調(diào)查。
6月初,美國商務(wù)部對中國輸美光伏產(chǎn)品做出反補貼初裁,初步認定中國出口到美國的光伏產(chǎn)品獲得超額相關(guān)部門補貼,補貼幅度為18.56%至35.21%。
阿特斯表示,強烈要求美國相關(guān)部門尊重世界貿(mào)易籌備(WTO)裁決,重新評估和裁定對華光伏產(chǎn)品征收高額懲罰性關(guān)稅一案,盡快改正濫用貿(mào)易救濟措施的錯誤做法。“只有公平競爭的自由貿(mào)易才能真實促進美國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,擴大可更新能源在美國市場的應(yīng)用范圍,從而推動大部分國家光伏產(chǎn)業(yè)和環(huán)境保護的整體發(fā)展”。
阿特斯還稱,美國正在成為大部分國家重要的光伏市場,美國相關(guān)部門對華光伏產(chǎn)品“雙反”征稅與大部分國家發(fā)展并擴大可更新能源應(yīng)用的呼聲背道而馳,較終會導(dǎo)致美國光伏產(chǎn)業(yè)喪失競爭力。
版權(quán)說明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明文章來源
免責申明:以上觀點不代表“中玻網(wǎng)”立場,版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個人觀點,并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無法確認真正原始作者,故僅標明轉(zhuǎn)載來源,如標錯來源,涉及作品版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時間更正或者刪除處理,謝謝!
【中玻網(wǎng)】Verallia在其位于法國干邑的工廠開設(shè)了世界上最大的全電爐,用于玻璃包裝。新熔爐于2024年9月10日在干邑白蘭地正式落...
2024-09-12
【中玻網(wǎng)】2024年9月6日,哥倫比亞在其官方公報發(fā)布2024年9月5日第267號公告,對原產(chǎn)于中國的無色浮法玻璃板(西班牙語vidr...
2024-09-10
【中玻網(wǎng)】NSG集團宣布,根據(jù)與GrenianHydrogen的開創(chuàng)性新計劃,集團旗下的PilkingtonUnitedKingdom...
2024-09-02